FAQ Rich Result Kaldırıldı: Schema Kullanmak Hâlâ Gerekli mi?

Kısa özet: Google, FAQ rich result özelliğini 7 Mayıs 2026 itibarıyla arama sonuçlarından tamamen kaldırdı ve Haziran 2026’da ilgili uygulama dokümantasyonunu yayından çıkardı. Bu nedenle FAQPage structured data kullanmak artık Google’da açılır soru-cevap görünümü sağlamıyor. Ancak sayfalardaki gerçek SSS içerikleri; kullanıcı deneyimi, satış, destek ve içerik anlaşılabilirliği açısından hâlâ değerlidir.

Kısa doğrudan cevap

Google Search’te FAQ rich result almak için FAQPage schema kullanmak artık gerekli değildir; çünkü bu özellik 7 Mayıs 2026’dan beri Google arama sonuçlarında gösterilmemektedir. Mevcut FAQPage işaretlemesini hemen kaldırmak zorunda değilsiniz. Schema.org üzerinde FAQPage türü hâlâ geçerlidir ve sayfanın soru-cevap yapısını makine tarafından okunabilir biçimde açıklayabilir. Ancak Google’da daha büyük arama sonucu, açılır sorular veya doğrudan SEO avantajı beklenmemelidir. Yeni projelerde öncelik şu alanlara verilmelidir:

• Kullanıcıların gerçekten sorduğu sorulara açık cevaplar
• Görünür ve güncel SSS içeriği
• Article veya BlogPosting
• BreadcrumbList
• Organization
• İçeriğin türüne uygun diğer desteklenen structured data türleri

Google FAQ rich result tam olarak ne zaman kaldırıldı?

FAQ rich result süreci üç aşamada ilerledi.

Google, Ağustos 2023’te FAQ rich result görünürlüğünü yalnızca tanınmış ve güvenilir kamu ile sağlık siteleriyle sınırlandırmıştı. Diğer sitelerde FAQ sonuçlarının düzenli olarak gösterilmeyeceğini açıklamıştı. Aynı duyuruda kullanılmayan structured data’nın kaldırılmasının zorunlu olmadığını, ancak Google Search’te görünür bir etkisinin bulunmayacağını belirtmişti. Google Search dokümantasyon günlüğüne göre FAQ rich result özelliği 7 Mayıs 2026’dan itibaren arama sonuçlarında gösterilmemeye başladı. Google, 8 Mayıs 2026’da özelliği deprecated olarak işaretledi ve Haziran 2026’da FAQ rich result uygulama dokümantasyonunu tamamen kaldırdı. Bu nedenle 2023–2025 döneminde geçerli olan şu ifade artık güncel değildir: FAQ rich result yalnızca güvenilir sağlık ve kamu sitelerinde gösteriliyor. 23 Temmuz 2026 itibarıyla doğru ifade şudur: Google Search, FAQ rich result özelliğini artık hiçbir site türü için göstermiyor.

FAQ içeriği ile FAQ schema aynı şey değildir

Bu değişikliği doğru yorumlamak için üç kavramı birbirinden ayırmak gerekir.

1. FAQ içeriği

Kullanıcının sayfada gördüğü gerçek soru ve cevaplardır. Örneğin: Mobil uygulama için backend gerekir mi? Kullanıcı hesabı, ödeme, bildirim veya veri senkronizasyonu varsa genellikle backend gerekir. Bu içerik hâlâ kullanıcı açısından değerlidir.

2. FAQPage schema

Sayfadaki soru ve cevapların Schema.org sözlüğüne göre JSON-LD, Microdata veya RDFa ile işaretlenmesidir. Schema.org, FAQPage türünü bir veya daha fazla sık sorulan sorunun bulunduğu web sayfası olarak tanımlamaya devam ediyor. Tür kaldırılmış veya deprecated hale getirilmiş değildir.

3. FAQ rich result

Google’ın standart arama sonucunun altında açılır soru-cevap satırları göstermesiydi. Kaldırılan bölüm budur. Dolayısıyla:

• SSS içeriği kaldırılmadı.
• Schema.org FAQPage türü kaldırılmadı.
• Google’ın FAQ rich result görünümü kaldırıldı.

Structured data ile rich result arasındaki fark nedir?

Structured data, bir web sayfasındaki bilgiyi standart ve makine tarafından okunabilir biçimde tanımlar. Rich result ise arama motorunun bu veriyi kullanarak standart bağlantı sonucundan daha zengin bir görünüm üretmesidir. Google, structured data’yı sayfanın içeriğini anlamaya yardımcı olan açık sinyaller olarak tanımlar. Ancak doğru structured data kullanılması, sayfanın mutlaka zengin sonuç olarak gösterileceği anlamına gelmez. Google, kurallara tamamen uygun işaretlemenin dahi rich result garantisi vermediğini açıkça belirtir. Örnek: Structured data var ↓ Google içeriği değerlendirir ↓ Desteklenen bir özellik varsa uygunluk oluşabilir ↓ Algoritma gösterip göstermemeye karar verir FAQ durumunda artık üçüncü adım bulunmuyor. Google’ın desteklediği rich result türleri galerisinde FAQ artık yer almıyor. Galeride Article, Breadcrumb, Event, LocalBusiness, Organization, Product, ProfilePage, Q&A, Recipe, SoftwareApplication ve Video gibi desteklenen türler bulunmaya devam ediyor.

FAQPage schema kullanmak artık SEO’ya katkı sağlar mı?

Google FAQ rich result açısından

Hayır. FAQPage schema artık:

• Açılır FAQ görünümü oluşturmaz.
• Arama sonucunun kapladığı alanı büyütmez.
• FAQ rich result tıklama oranı avantajı sağlamaz.
• Google’da FAQ görünümü için uygunluk oluşturmaz.

Sıralama açısından

FAQPage schema kaldırıldığı için doğrudan sıralama kaybı beklenmemelidir. Google, 2023’te FAQ görünürlük değişikliğinin bir sıralama değişikliği olmadığını açıkça belirtmişti. Structured data ile ilgili bir manuel işlem bile normal web sıralamasını doğrudan etkilemez; yalnızca rich result uygunluğunun kaybedilmesine neden olur. Bu nedenle aşağıdaki yaklaşım doğru değildir: FAQ schema kaldırılırsa Google sıralaması düşer. Buna karşılık şu ifade daha doğrudur: İyi hazırlanmış soru-cevap içeriği, sayfanın kullanıcı niyetini daha kapsamlı karşılamasına yardımcı olabilir; ancak bunu sağlayan şey schema etiketi değil, içeriğin kendisidir.

Mevcut FAQPage schema kaldırılmalı mı?

Her site için tek bir cevap bulunmuyor.

Kaldırmak zorunda değilsiniz

Google, 2023 değişikliğinde kullanılmayan FAQ structured data’nın Search açısından sorun oluşturmadığını ve proaktif biçimde kaldırılmasının gerekmediğini belirtmişti. Schema.org üzerinde tür hâlâ geçerli olduğundan teknik olarak doğru ve görünür içerikle eşleşen işaretleme kullanılmaya devam edilebilir.

Şu durumlarda korunabilir

• Schema otomatik ve doğru üretiliyorsa
• Soru ve cevaplar sayfada görünürse
• İçerik güncellemeleri schema’ya da yansıyorsa
• Teknik bakım maliyeti oluşturmuyorsa
• Site içi arama veya başka veri tüketicileri kullanıyorsa
• Kurum, farklı arama motorları veya sistemler için semantik veri stratejisi yürütüyorsa
• İşaretleme diğer schema türleriyle çakışmıyorsa

Şu durumlarda kaldırılması mantıklı olabilir

• Tek amacı Google FAQ rich result almaksa
• Plugin veya özel kod gereksiz bakım oluşturuyorsa
• Schema içindeki cevaplar sayfadaki metinden farklıysa
• Eski veya yanlış bilgiler işaretleniyorsa
• Aynı sorular bütün sayfalara kopyalanıyorsa
• JSON-LD üretimi hata veya tekrar oluşturuyorsa
• Schema yönetimi içerik ekibinin işini zorlaştırıyorsa
• Structured data denetimini gereksiz biçimde karmaşık hale getiriyorsa

Pratik karar

SSS bölümleri sayfalardan kaldırılmalı mı?

Hayır. FAQ rich result’ın kaldırılması, SSS içeriğinin değersiz olduğu anlamına gelmez. İyi hazırlanmış bir SSS bölümü:

• Kullanıcının satın alma itirazlarını cevaplar.
• Hizmet kapsamını açıklar.
• Destek taleplerini azaltabilir.
• Teknik terimleri sadeleştirir.
• Fiyatlandırma ve süreç belirsizliğini azaltır.
• Kullanıcının sayfada ihtiyaç duyduğu cevaba ulaşmasını kolaylaştırır.
• Satış ekibine tekrar kullanılabilir açıklamalar sağlar.
• İç bağlantılar için doğal alan oluşturur.
• Uzun içeriklerin taranabilirliğini artırır.

Örneğin bir mobil uygulama hizmet sayfasında şu sorular kullanıcı açısından değerlidir:

• Mobil uygulama için backend gerekir mi?
• iOS ve Android ayrı mı geliştirilir?
• Uygulama mağaza hesapları kimin adına açılır?
• Bakım hizmeti zorunlu mudur?
• Cross-platform uygulama ne zaman uygundur?

Google FAQ rich result göstermese bile potansiyel müşteri bu cevapları sayfada okuyabilir.

FAQ içeriği nasıl hazırlanmalı?

1. Gerçek kullanıcı sorularını kullanın

Sorular şu kaynaklardan toplanabilir:

• Satış görüşmeleri
• Teklif toplantıları
• Müşteri destek talepleri
• Search Console sorguları
• Site içi aramalar
• Sosyal medya yorumları
• E-posta ve canlı destek
• Satış ekibinin sık karşılaştığı itirazlar

Yalnızca anahtar kelime yerleştirmek için yapay sorular oluşturulmamalıdır.

2. Cevabı ilk cümlede verin

Zayıf cevap: Bu konu projenin kapsamına ve ihtiyaçlara göre farklılık gösterebilen oldukça kapsamlı bir konudur. Daha iyi cevap: Kullanıcı hesabı, ödeme, bildirim veya birden fazla cihaz arasında veri senkronizasyonu varsa mobil uygulama için genellikle backend gerekir. İlk cümle doğrudan cevabı vermeli; sonraki paragraflar açıklama sunmalıdır.

3. Her cevabı gereksiz biçimde uzatmayın

SSS bölümü ana makalenin tekrarı olmamalıdır. Cevap:

• Doğrudan sonuç
• Gerekli koşullar
• İlgili rehbere bağlantı

şeklinde ilerleyebilir.

4. Aynı soruyu her sayfaya kopyalamayın

Aynı genel FAQ listesini bütün hizmet sayfalarına yerleştirmek:

• Sayfaların özgünlüğünü azaltabilir.
• Kullanıcıya alakasız bilgi gösterebilir.
• İçerik bakımını zorlaştırabilir.
• Yanlış veya eski cevapların çoğalmasına neden olabilir.

Her sayfada yalnızca o hizmetle gerçekten ilgili sorular bulunmalıdır.

5. Güncelleme sorumlusu belirleyin

Özellikle şu alanlardaki cevaplar zamanla değişebilir:

• Mağaza ücretleri
• Yazılım sürümleri
• Google politikaları
• Yasal yükümlülükler
• Fiyatlandırma
• Desteklenen platformlar
• API ve ürün özellikleri

SSS içerikleri yayımlandıktan sonra unutulmamalıdır.

FAQPage ile QAPage arasındaki fark nedir?

Bu iki structured data türü sık karıştırılır.

Google’ın desteklenen structured data galerisinde Q&A sayfaları hâlâ bulunuyor. Google, Q&A sayfasını tek bir soru ve onu takip eden cevapların yer aldığı kullanıcı odaklı sayfa olarak tanımlıyor. Bir işletmenin kendi hazırladığı soru ve cevapları QAPage olarak işaretlemesi, FAQ rich result’ın kaldırılmasını aşmak için doğru bir yöntem değildir.

Yanlış kullanım örneği

Bir hizmet sayfasında şirket tarafından yazılan: Web sitesi bakımı neden gereklidir? sorusunu QAPage yapmak doğru değildir.

QAPage için daha uygun örnek

Bir geliştirici topluluğunda: Next.js Server Action içinde timeout nasıl yönetilir? sorusuna farklı kullanıcıların yanıt verdiği sayfa. Schema türü içerik yapısına göre seçilmelidir; arama görünümü elde etmek için içerik türü yanlış tanımlanmamalıdır.

FAQPage schema AI arama ve GEO için gerekli mi?

Google, AI Overviews ve AI Mode için ayrı veya özel bir FAQ schema zorunluluğu açıklamamıştır. Google’ın AI arama deneyimleri için önerileri şunlardır:

• Kullanıcılar için özgün ve faydalı içerik üretmek
• Sayfanın taranabilir ve indexlenebilir olmasını sağlamak
• İyi sayfa deneyimi sunmak
• Structured data kullanılıyorsa görünür içerikle eşleşmesini sağlamak
• Yüksek kaliteli görsel ve video kullanmak
• Gelen trafiğin yalnızca tıklama değil, iş değeri açısından ölçülmesi

Google, structured data’nın makine tarafından okunabilir bilgi sağladığını; ancak AI deneyimleri için görünür içerikle eşleşmesi gerektiğini belirtir. FAQPage’e özel bir AI avantajı açıklamaz.

GEO açısından asıl öncelikler

• Soruyu açık başlık halinde yazmak
• Doğrudan cevabı ilk paragrafta vermek
• Kavramları net biçimde tanımlamak
• Kaynak ve tarih göstermek
• İddia ile yorumu ayırmak
• Karşılaştırma tabloları kullanmak
• Yazar ve editör bilgisini göstermek
• Güncelleme tarihini belirtmek
• İçeriği taranabilir ve indexlenebilir tutmak
• Aynı konuyu yüzeysel çok sayıda sayfaya bölmemek

FAQPage schema bu yapıyı destekleyebilir; ancak içeriğin yerini tutmaz.

Hangi schema türlerine öncelik verilmelidir?

FAQPage’in Google görünürlüğü sona erdiği için schema stratejisi tamamen bırakılmamalıdır. Sayfanın gerçek türüne uygun structured data kullanılmalıdır.

Blog ve rehber içerikleri

• Article
• BlogPosting
• BreadcrumbList

Kurumsal marka bilgileri

• Organization
• Gerekliyse LocalBusiness

Yazılım ürünleri

• SoftwareApplication
• Ürün ve fiyat yapısına göre Product veya Offer

Video içerikleri

• VideoObject

Profil sayfaları

• ProfilePage
• Person

Ürün ve e-ticaret

• Product
• Offer
• Uygunsa AggregateRating

Etkinlikler

• Event

Google’ın güncel structured data galerisinde FAQ bulunmazken bu türlerin bir bölümü hâlâ Google arama özellikleri için desteklenmektedir.

Önemli ayrım

Schema.org üzerinde bir türün bulunması, Google’ın o tür için rich result sunduğu anlamına gelmez. Google, Search davranışı için kendi Search Central dokümantasyonunun esas alınması gerektiğini belirtir. Schema.org ise daha geniş bir açık veri sözlüğüdür.

Mevcut sitelerde FAQ schema denetimi nasıl yapılır?

1. İşaretlemenin nerede kullanıldığını bulun

Kontrol edin:

• Hizmet sayfaları
• Blog yazıları
• Ürün sayfaları
• Kategori sayfaları
• Ana sayfa
• WordPress plugin’leri
• Tema veya component dosyaları
• Headless CMS alanları
• Google Tag Manager ile eklenen script’ler

2. Schema’yı hangi sistemin oluşturduğunu belirleyin

• SEO plugin’i
• Tema
• Özel yazılım
• CMS
• Tag Manager
• API
• Manuel JSON-LD

Aynı sayfaya birden fazla sistem FAQ schema ekliyor olabilir.

3. Görünür içerikle eşleşmesini kontrol edin

Google’ın genel structured data kurallarına göre işaretlenen içerik kullanıcı tarafından sayfada görülebilmelidir. Gizli, yanıltıcı veya sayfanın ana içeriğiyle ilgisiz structured data kullanılmamalıdır. Kontrol edin:

• Schema’daki soru sayfada var mı?
• Cevap metni aynı mı?
• Gizlenmiş eski sorular bulunuyor mu?
• Dil versiyonları doğru mu?
• Fiyat ve tarih bilgileri güncel mi?
• Aynı soru iki kez işaretleniyor mu?

4. Google görünürlüğü beklentisini kaldırın

FAQ schema raporlamasını şu beklentiyle sunmayın:

• Rich result kazanımı
• SERP alanı artışı
• FAQ tıklama oranı
• Açılır soru görünümü

Mayıs 2026 sonrasında bu KPI’lar geçerli değildir.

5. Doğru araçla doğrulama yapın

Google Rich Results Test, Google’ın desteklediği rich result türlerini kontrol etmek için kullanılır. Schema.org’a ait genel ve Google tarafından rich result olarak desteklenmeyen işaretlemeler için Schema Markup Validator kullanılabilir. Google da bu iki aracın kullanım alanlarını bu şekilde ayırır.

6. Koruma veya kaldırma kararını verin

Karar şu ölçütlere göre verilebilir:

• Teknik bakım maliyeti
• Verinin doğruluğu
• Başka sistemlerin kullanımı
• Plugin bağımlılığı
• Performans etkisi
• İçerik ekibinin iş yükü
• Semantik veri stratejisi

Örnek FAQPage JSON-LD

Aşağıdaki işaretleme Schema.org açısından kullanılabilir. Ancak Google FAQ rich result üretmez.

<script type="application/ld+json">

{

"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [

{

"@type": "Question",
"name": "Mobil uygulama için backend gerekir mi?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Kullanıcı hesabı, ödeme, bildirim veya veri senkronizasyonu varsa genellikle backend gerekir."

} }, {

"@type": "Question",
"name": "Cross-platform uygulama nedir?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Cross-platform uygulama, kodun önemli bölümünün iOS ve Android arasında paylaşılabildiği mobil uygulamadır."

} } ] }

</script>

Bu kod kullanılacaksa:

• Sorular sayfada görünür olmalı.
• Cevaplar sayfadaki içerikle aynı olmalı.
• Güncel olmayan bilgiler kaldırılmalı.
• Aynı sayfada tekrar eden FAQ blokları oluşturulmamalı.
• Google rich result beklentisi bulunmamalı.

InoviqLab içerikleri için önerilen schema yaklaşımı

InoviqLab blog içeriklerinde ana öncelik şu yapı olmalıdır: Article veya BlogPosting + BreadcrumbList + Gerekliyse VideoObject + Sayfa türüne göre ilgili diğer schema

Makale için önerilen alanlar

• Başlık
• Açıklama
• Yayın tarihi
• Son güncelleme tarihi
• Yazar
• Teknik editör
• Yayıncı
• Kapak görseli
• İçerik kategorisi
• Ana konu
• İlgili ürün ve teknolojiler
• Canonical URL

SSS bölümü

Makalelerin sonunda görünür SSS bölümü bulunabilir. Ancak FAQPage schema:

• Google görünürlüğü için zorunlu olmamalı.
• Projenin teknik karmaşıklığını artırmamalı.
• Otomatik ve içerikle senkron üretilemiyorsa kullanılmamalı.
• Diğer schema türlerinin önüne geçmemeli.

InoviqLab için net öneri

Yeni içerik sisteminde FAQPage schema’yı zorunlu alan haline getirmeyin. Öncelik:

• Kaliteli ve görünür soru-cevap içeriği
• Article / BlogPosting
• BreadcrumbList
• Yazar ve güncelleme bilgisi
• İlgili hizmet ve makalelere iç bağlantı
• Sayfa türüne göre Google tarafından desteklenen schema

olmalıdır.

Sık yapılan hatalar

“FAQ rich result kaldırıldı, bütün schema türleri artık gereksiz”

Yanlış. Google hâlâ farklı içerik türleri için structured data destekliyor. Kaldırılan yalnızca FAQ rich result özelliğidir.

“FAQPage schema sıralamayı artırır”

Doğrulanmış bir garanti değildir. Structured data içeriğin anlaşılmasına yardımcı olabilir ve desteklenen özelliklerde rich result uygunluğu sağlayabilir. FAQ rich result artık desteklenmediği için FAQPage özelinde görünür arama avantajı beklenmemelidir.

“Schema’yı kaldırırsak FAQ içeriği indexlenmez”

Yanlış. Görünür soru ve cevaplar normal HTML içeriği olarak taranabilir ve indexlenebilir. Structured data bulunması indexlenmenin zorunlu şartı değildir.

“QAPage kullanırsak FAQ görünümü geri gelir”

Yanlış. QAPage, kullanıcıların yanıt verebildiği soru-cevap sayfaları içindir. Şirket tarafından hazırlanan SSS içeriğini QAPage olarak işaretlemek doğru değildir.

“AI arama için her sayfaya FAQ schema eklemeliyiz”

Doğrulanmış bir gereksinim değildir. Google, AI arama için kaliteli içerik, erişilebilirlik, görünür structured data ve temel SEO uygulamalarını önerir; özel FAQPage zorunluluğu açıklamaz.

Karar matrisi

Uygulama kontrol listesi

İçerik

• Sorular gerçek kullanıcı ihtiyaçlarından geliyor mu?
• Cevap ilk cümlede açıkça veriliyor mu?
• Sorular sayfanın ana konusuyla ilgili mi?
• Aynı FAQ listesi bütün sayfalara kopyalanmamış mı?
• Fiyat, sürüm ve politika bilgileri güncel mi?
• İlgili detaylı içeriklere bağlantı veriliyor mu?
• SSS bölümü mobilde rahat kullanılabiliyor mu?

Structured data

• FAQPage işaretlemesinin amacı belli mi?
• Schema görünür içerikle eşleşiyor mu?
• Aynı sayfada birden fazla FAQPage üretiliyor mu?
• Yanlışlıkla QAPage kullanılıyor mu?
• JSON-LD geçerli mi?
• Schema Markup Validator ile kontrol edildi mi?
• FAQ rich result beklentisi kaldırıldı mı?

Alternatif schema

• Article veya BlogPosting var mı?
• BreadcrumbList var mı?
• Organization bilgileri doğru mu?
• Yazılım ürünlerinde SoftwareApplication uygun mu?
• Video içeriklerinde VideoObject kullanılıyor mu?
• Ürün sayfalarında Product ve Offer uygun mu?
• Schema sayfanın gerçek türünü yansıtıyor mu?

Ölçüm

• FAQ rich result KPI’ları raporlardan kaldırıldı mı?
• Organik performans URL bazında izleniyor mu?
• SSS bağlantı ve CTA tıklamaları ölçülüyor mu?
• Kullanıcıların hangi soruları açtığı takip ediliyor mu?
• Destek talebi sayısındaki değişim izleniyor mu?
• İçerik güncelleme takvimi belirlendi mi?

InoviqLab değerlendirmesi

Bu bölüm InoviqLab’ın değerlendirmesidir; Google ve Schema.org resmî açıklamalarından ayrıdır. FAQ rich result’ın kaldırılması, SEO çalışmalarında görünür arama özelliklerine aşırı bağımlı olmanın riskini gösteriyor. Bir özellik:

• Bugün gösterilebilir.
• Yarın sınırlanabilir.
• Daha sonra tamamen kaldırılabilir.

Bu nedenle içerik stratejisi yalnızca belirli bir rich result görünümüne göre kurulmalıdır. İkinci önemli konu, schema ile içerik kalitesinin karıştırılmasıdır. Schema:

• Zayıf cevabı güçlü hale getirmez.
• Eksik içeriği tamamlamaz.
• Güncel olmayan bilgiyi düzeltmez.
• Kullanıcı güveni oluşturmaz.
• Satın alma itirazını tek başına çözmez.

İyi bir SSS bölümü schema bulunmasa bile işletmeye değer sağlayabilir. Üçüncü konu, her structured data türünün Google rich result üretmek zorunda olmadığının anlaşılmasıdır. Schema.org daha geniş bir semantik veri sözlüğüdür. Google ise bu sözlükteki belirli türleri kendi arama özellikleri için seçer. Dördüncü konu, kaldırılan FAQ rich result’ın yerine yanlış schema türlerinin kullanılmamasıdır. QAPage, DiscussionForumPosting veya başka türler yalnızca arama görünümü kazanmak için kullanılmamalıdır. Beşinci konu, GEO çalışmalarında yapısal netliğin schema etiketinden daha geniş bir konu olmasıdır. InoviqLab içeriklerinde şu model daha doğru olacaktır:

• Soruyu açık H2 veya H3 başlığında yazmak
• İlk paragrafta doğrudan cevap vermek
• Gerekirse tablo veya kontrol listesi sunmak
• Resmî kaynak göstermek
• Tarih ve sürümü açık belirtmek
• InoviqLab yorumunu kaynak bilgisinden ayırmak
• Güncellemeye açık bilgileri işaretlemek
• Article ve Breadcrumb structured data kullanmak

Sonuç

Google FAQ rich result özelliği artık kaldırılmıştır. Bu nedenle FAQPage schema:

• Google’da açılır soru-cevap sonucu sağlamaz.
• Rich result görünürlüğü oluşturmaz.
• Yeni projelerde zorunlu SEO kalemi değildir.
• Doğrudan sıralama garantisi vermez.

Ancak:

• FAQ içeriği kullanıcılar için hâlâ değerlidir.
• Schema.org üzerinde FAQPage türü hâlâ geçerlidir.
• Doğru ve bakım gerektirmeyen mevcut işaretleme korunabilir.
• Başka sistemler veya veri tüketicileri kullanıyorsa anlamlı olabilir.
• Google dışındaki kullanım senaryoları ayrıca değerlendirilebilir.

InoviqLab ve benzer kurumsal siteler için doğru yaklaşım: SSS içeriğini kullanıcı değeri için korumak, FAQ schema’yı ise zorunlu SEO aracı olarak görmemektir. Öncelik şu sırada olmalıdır:

• Faydalı ve güncel cevaplar
• Görünür içerik
• Doğru sayfa yapısı
• Article ve Breadcrumb schema
• Yazar, kaynak ve güncelleme bilgileri
• İç bağlantılar
• Sayfanın türüne uygun diğer structured data

FAQ rich result sona erdi. Ancak kullanıcıların soruları sona ermedi.